Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/67529 E. 2012/32527 K. – Hizmet Nedeniy

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullama HÜKÜM : Ortadan kaldırma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müşteki, ... Asliye Ceza Mahkemesi aracılığıyla ifade vermek istediğini belirten dilekçesine rağmen,davanın müştekinin gıyabında karara bağlanması yasal olmadığından,katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınanın,5271 sayılı CMK.un 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suç tarihi, sanığın parayı tahsil ettiği 09.02.2004 olduğu halde gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür Suç tarihi 09.02.2004 olduğu halde,mahkemece 2002 yılı temmuz ve eylül ayı yazılarak davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de; sanığa yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının,suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla,hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken,1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASI,ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,aynı Kanunun 322.maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.