Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/66350 E. 2012/32443 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık Sahtecilik HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararları ve sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde 1-Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen kesintili dava zamanaşımının, 10.08.1999 olan suç tarihi ve düşme kararının verildiği 07.04.2009 tarihi arasında gerçekleştiği gözetildiğinde, zamanaşımının oluştuğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanıklara atılı sahtecilik suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu ve lehe olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 66/1-e,67/4.maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımının, 10.08.1999 olan suç tarihi ve inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.03.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.