Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/35382 E. 2011/19646 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 3167 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hüküm fıkrasında, Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca başvurulacak kanun yolu ile ilgili sürenin başlangıcının tereddüte yer bırakmayacak biçimde açıkça gösterilmemesi ve 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 35. maddesine göre yapılan tebligatlarda tebliğ olunacak evrakın ilgilinin kapısına yapıştırma tarihi tebligat tarihi sayıldığı halde sanığa yapılan tebligat parçasında bu işlemin yapıldığına dair bir ibareye rastlanmaması, sanığın nerede olduğuna dair mahkemece adres arştırması yaptırılmaması hükmün sanık cezaevinde olmasına rağmen sanığa usule aykırı olarak Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi nedeniyle sanık müdafiin 16/06/2008 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilip temyiz talebinin reddine dair ek kararın kaldırılarak yapılan temyiz incelenmesinde; 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, infazın durdurulmasına sanık bu suç nedeniyle infaz kurumuna alınmış ise ve başka suçtan tutuklu ya da hükümlü bulunmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına 20/12/2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.