Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/25376 E. 2012/40098 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...’nin, katılana boş senedi imzalatarak daha sonra vade ve miktar kısmını doldurduğu ,diğer sanık ...’in ise senedi ciro ettiği, sanık ...’nin de ciro edilmiş senet ile icra takibine başlamaktan ibaret eylemin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK‘un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.