Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/23116 E. 2012/30474 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Düşme,Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Her ne kadar tebliğnamede katılan ve vekilinin temyizinin sanık ... hakkındaki hükmü de kapsadığı kabul edilerek sanık ... hakkında da tebliğname ile görüş bildirilmiş ise de, katılan ve vekilinin temyizinin sanık ...'e yönelik olmadığı anlaşılmakla, sanıklar ...,...,... hakkındaki hüküm ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi hükmü karşısında kamu davasının düşmesine yerine yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, kanuna aykırı bulunduğundan hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gözetilerek CMUK'nun 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "kamu davasının ortadan kaldırılamasına"ibaresinin çıkartılarak yerine,"CMK'nun 223/8. Maddesi gereğince DÜŞMESİNE, denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildİ.