Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/22062 E. 2013/1816 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, sorgusunda bildirdiği en son adres yerine, daha önce tebligat yapılmayan soruşturma aşamasında verdiği adresine doğrudan Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 11/05/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.