Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/21909 E. 2012/8206 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Ortadan Kaldırma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı CMK.un 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa atılı suçun gerektirdiği cezanın miktar ve türü itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı suç tarihi ile hüküm tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK nun 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına" dair kısmın çıkartılıp yerine, "sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK nun 223/8. maddesi gereğince düşmesine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.