Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/20289 E. 2013/4460 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sahtecilik suçundan zamanaşımı süresine kadar soruşturma yapılması mümkün bulunmakla yapılan incelemede; Katılan ile sanıkların ortak ... yapmak konusunda anlaştıkları ve mobilya üretimi yapmak amacıyla ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti adında bir şirket kurdukları, katılanın şirketin kuruluş aşamasında para ve kamyonunu sermaye olarak koyduğu, bilgisi dahilinde adi ortaklık şirkete dönüştürülürken hissedar olarak gösterilmediği ve şirkete koyduğu mala ve paraya karşılık 7000 TL'lik bono aldığı, ancak sanıkların bonoya itiraz ettikleri şeklindeki eylemi işledikleri iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin, temas ettiği 5237 sayılı TCK’nun 158/1-h maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde, hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.