Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/19019 E. 2012/43949 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklara tayin olunan cezaların türü ve tutarı karşısında koşulları bulunmadığından, sanıklar müdafiinin duruşmalı temyiz inceleme isteminin, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318.maddesi uyarınca REDDİNE ve duruşmasız olarak yapılan incelemede, Sanıklar tarafından haksız menfaat elde etmek amacıyla akaryakıt makbuzunun gerçeğe aykırı şekilde düzenlendiği iddia edilen 09.07.2004 günü olan suç tarihinin gerekçeli kararda 2003- 2004 yılları olarak yazılması mahalinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür. 09.07.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.