Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/15154 E. 2012/131 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemece sanıklar ... ve ... haklarında kurulan 31/03/2005 günlü hükmün kararın sanık ... yönünden temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilmeden, sanık ...”in temyizi nedeniyle Yargıtay C. Baş Savcılığının iadesi üzerine sanık ... hakkında da tekrar duruşma açılarak yeniden verilen hükmün hukuki değerden yoksun olduğu anlaşıldığından, sanık ... müdafiin temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık ... hakkındaki hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede, Suç tarihi olan 02/07/2001’den inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından;5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddelsi uyarınca hükmün BOZULMASINA; aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.