Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/14925 E. 2012/33719 K. – Hizmet Nedeniy

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya Incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... ile resen atanan müdafiinin yokluğunda verilen hükmün, 7201 sayılı Tebligat Yasasının 11. maddesi hükmü uyarınca müdafiiye tebliğ edilmesi gerektiği halde, sanığa tebliğ edilmesi hukuken geçersiz olduğundan, sanık müdafiinin geçersiz tebligatı öğrendiği tarihten itibaren süresi içerisinde hükmü temyiz ettiğinin kabulüyle yapılan incelemede; Suç tarihi olan 19.08.2004'den inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, aynı Yasanın 322.maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.