Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/13363 E. 2012/37755 K.

ÖZET: CEZA MUHAKEMESİ KANUNU’NDA, MAHKEMEYE GEL­MEMİŞ SANIK HAKKINDA DURUŞMA YAPILAMAYACAĞINA İLİŞKİN TEMEL KURALIN İSTİSNALARINDAN BİRİ OLARAK ÖNGÖRÜLEN VE HÜKÜM TARİ­HİNDE YÜRÜRLÜKTE BULUNAN CMK’NIN 193/2. MADDESİNİN BERAAT KARARI YÖNÜNDEN, DOSYA KAPSAMINA GÖRE İLK BAKIŞTA EYLEMİN SUÇ OLUŞTURMAYACAĞININ ANLAŞILMASI HALİ İLE SINIRLI OLARAK UYGU­LANMASININ MÜMKÜN OLDUĞU, SANIĞIN SORGUSU YAPILMADAN, MEV­CUT KANITLAR TARTIŞILARAK, DELİL TAKDİRİNE GİRİŞİLMEK SURETİYLE BE­RAAT KARARI VERİLMESİNİN MÜMKÜN OLMADIĞI GÖZETİLMELİDİR. Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 21.09.1992 gün ve 225/236, 12.06.2001 gün ve 117/119, 26.06.2001 gün ve 138/137 sayılı kararları ile uyum gösteren Daire kararlarında da açıklandığı üzere; Ceza Muhakemesi Kanunu’nda, mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayaca­ğına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK’nın 193/2. maddesinin beraat kararı yö­nünden, dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulanmasının mümkün olduğu, sanık Şadi’nin sorgusu yapılmadan, mevcut kanıtlar tartışılarak, delil takdirine giri­şilmek suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.