Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/13330 E. 2011/18914 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemece sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan 28/10/2004 günlü kararın sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edildiği, sanıklar ..., ... haklarındaki hükümlerin ise temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilmeden, diğer sanıklarla ilgili temyiz ve Yargıtay C. Başsavcılığının iadesi üzerine bu sanıklar hakkında tekrar duruşma açılarak verilen hükümlerin hukuki değerden yoksun olduğu ve bu nedenle temyiz incelemesi yapılamayacağı anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafiin temyiz isteğinin 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gözetilerek CMUK”nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanıklar , ... ve ... haklarındaki hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildi. Sanıklara atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının 23/11/2006 tarihli mahkumiyet ve inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 19/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.