Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/11708 E. 2012/32516 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik, HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin çekin bankaya ibraz edildiği 14/06/2005 olarak gösterilmesi gerektiği halde,suç tarihinin 23.11.2001 olarak yazılması, 2- 04/12/2007 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu beyan eden müşteki ...'e 5271 Sayılı CMK'nun 238/2 maddesine göre davaya katılmak isteyip istemediği hususunun sorulmaması , 3- Sahte olduğu iddia olunan ... seri nolu ... keşide tarihli,12.000.000.000 TL tutarındaki çek üzerinde bulunan yazı ve rakamların sanık ... ile cirantolardan ...'a ait olup olmadığının fizik ve grafoloji uzmanı olan bilirkişi ya da bilirkişi kuruluna incelettirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, 4-Çek hesap sahibi gözüken ... ile suça konu çeki ...'a teslim eden ...'ın olayla ilgili bilgisine başvurulmadan eksik inceleme sonucu sanığın müsnet suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak tecziyesini gerektirir nitelikte kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden bahisle sanığın yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.