Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/10475 E. 2011/2610 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık ... Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... müdafin temyiziyle ilgili incelemede, Sanığa isnat edilen suçtan dolayı verilen beraat kararını temyizde hukuki bir yararı olmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz de bulunmadığından, temyiz talebinin CMUK”nın 317. Maddesi uyanrınca REDDİNE, incelemenin katılan vekili temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verildi. Sanıklara atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının 18/01/2005 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 29/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.