Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/16222 E. 2016/973 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.08.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; ortaklığın satış suretiyle giderilmesine dair verilen 15.07.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... () tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş hükmü, ... (....) temyiz etmiştir. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. HMK'nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir. Somut olaya gelince, yargılama sırasında mahkemeye sunulan ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.02.2014 tarihli ve 2013/714 Esas, 2014/154 Karar sayılı kesinleşmiş ilamı ile ...'ın (.....) muris ...'in çocuğu olduğunun tespiti edildiği, dolayısıyla bu mirasçının da davada davalı olarak yer alması gerektiğinden mahkemece ...'ın (....), ...'in mirasçısı olduğuna ilişkin veraset ilamı temin edilerek buna göre taraf teşkili tamamlandıktan sonra davanın esasının incelenmesi gerekir. Bu itibarla mahkemece taraf teşkili sağlanmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ilgili ...'ın (....) temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana iadesine, 26.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.