Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9145 E. 2019/8438 K. – Çocuğun Basit

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2017 gün ve 2017/347 Esas, 2017/364 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; İlk derece mahkemesince verilen kararı, kanuni süresinden sonra istinaf eden katılan Bakanlık vekilinin bu hükmü aleyhe değiştirmeyecek şekilde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı ...nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.