Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/9179 E. 2018/140 K. – Çocuğun Basit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Türkçe bilmeyen sanık için atanan tercüman giderinin yargılama giderlerinden sayılmaması nedeniyle devlet hazinesine yükletilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden 5271 sayılı CMK'nın 324/5. maddesine aykırı olacak şekilde tercüman giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yargılama giderlerine ilişkin kısımda yer alan "yargılama gideri olan 150 TL bilirkişi ücretinin sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına" ibaresinin karardan çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.