Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8145 E. 2017/3337 K. – Çocuğun Kaçırılm

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında atılı suçtan hüküm kurulurken TCK'nın 62/1. maddesi ile indirim yapıldığı sırada uygulama maddesinin 63 olarak gösterilmesi, Sanığın velayet hakkı annede olan ve kayden 08.05.2007 doğumlu olup suç tarihi dönemde beş yaşı içerisinde bulunan müşterek çocuk...yi bir süre bakıp teslim etmek kaydıyla almasının ardından geri vermediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 234/1. maddesi gereğince belirlenen temel cezanın çocuğun oniki yaşından küçük olmasından dolayı aynı Kanunun 234/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması neticesinde cezanın eksik tayini, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.