Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/334 E. 2013/1569 K.

Karşılıksız çek düzenleme eyleminden hakkında dava açılan ... Mob. Dek. İml. Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin 5941 sayılı Çek Kanununun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.05.2012 tarihli ve 2012/857 Esas, 2012/1583 sayılı Kararının; Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında, tüzel kişi hakkında mahkemece resen idarî yaptırım kararı verilemeyeceği, zira 5941 sayılı Çek Kanununun 5. maddesinin 4. fıkrasında yer alan "Karşılıksız çek düzenleyen, adına karşılıksız çek düzenlenen ve ileri düzenleme tarihli çek üzerinde yazılı tarihe göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmayan gerçek ve tüzel kişi hakkında, soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısının talebi üzerine, sulh ceza hâkimi tarafından, kovuşturma evresinde re'sen mahkeme tarafından, karşılıksız çıkan her bir çekle ilgili olarak, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir" hükmünün 6273 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeden ve diğer kanunlarda aksine hüküm bulunmadığı sürece uygulanması gerekli 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki 225/1. maddesine aykırı olarak hakkında açılmış kamu davası bulunmayan tüzel kişi hakkında idarî yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 06.12.2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04- 105-01-8898- 2012/17852/69491 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu görülmekle, ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.05.2012 tarihli ve ../... 2012/85 Esas, 2012/1583 Karar sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı Kanunun 309. maddesinin 4. Fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak; 1- ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.05.2012 gün ve 2012/857 Esas, 2012/1583 Karar sayılı hükmünün bütünüyle kaldırılmasına, 2- Hesap sahibi tüzel kişi ... Mob. Dek. İml. Tic. ve San. Ltd. Şti. hakkında yaptırım uygulanmasına yer olmadığına, 3- Yapılan yargılama masraflarının kamu üzerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.