Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/853 E. 2011/2593 K.

Irza geçmeye teşebbüs suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; eylemin ırz ve namusa tasaddi de bulunma suçu kabulü ile mahkûmiyetine dair Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.11.2005 gün ve 2005/274 Esas, 2005/323 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Hüküm fıkrasında, Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, kanun yolu, başvuru süresinin başlangıcı ile merciinin açıkça belirtilmemesi karşısında, sanık müdafiin temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığa isnat olunan oluşa ve kabule uygun suçun kanun maddesinde öngörülen cezasının miktarı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, hükmün verildiği 08.11.2005 tarihiyle inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı kanunun 322. ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.