Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/26635 E. 2016/20705 K.

... vekili avukat ....vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ..... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.10.2012 gün ve 2011/905-2012/703 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR 1-Temyiz eden davalı, temyiz harç ve giderlerini karşılayamayacağını ileri sürerek adli yardım talebinde bulunmuş ise de; Dairemizin 24.04.2014 gün, 2013/12645 Esas, 2014/13181 Karar sayılı ilamı ile; temyiz eden davalının adli yardım talebinin reddine karar verildiği, redde ilişkin karara itirazda bulunduğu, bunun üzerine Yargıtay 14.Hukuk Dairesinin 18.1.2016 gün, 2014/15423 Esas, 2016/482 Karar sayılı ilamı ile anılan itirazın da reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. 2-Temyiz eden davalının adli yardım talebi reddedildiği halde, temyiz başvuru harcını ve peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşıldığından, HMK 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması yönünde gerekli usulü işlemlerin ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.