Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/5012 E. 2009/6860 K.

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.12.1992 gün ve 138-370 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Dairemiz 25.3.2003 tarih ve 2002/12858 esas ve 2003/1844 karar sayılı ilamında "mahkeme kararı ve davalının temyiz dilekçesinin kendisini davada vekil ile temsil ettiren asile tebliğ edildiği, tebligatın geçersiz olduğu, mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin vekile tebliğinden sonra iadesi" için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiş idi. Geri çevirme kararı sonrası mahkemece, davacı vekili Avukat ... adına tebligat çıkarılmış olup, tebligat parçası üzerine "muhtar ... beyanına göre muhatabın vefat ettiği anlaşılmakla" şerhi verildikten sonra tebligatın iade edildiği, mahkemece de dosyanın bu haliyle dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Oysaki adı geçen avukatın vefat edip etmediği Nüfus Müdürlüğü ve kayıtlı bulunduğu Baro'dan araştırılmalı, vefat etmemiş ise mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi anılan avukata Tebligat Yasası hükümlerine göre tebliğ edilmeli, temyiz süresi geçirildikten sonra iade edilmeli, vefatının resmi belgelerle tespiti halinde ise dosyanın Dairemize mevcut hali ile iadesi gerekir. Bu yönlerde inceleme ve araştırma yapılmadığından dosyanın yeniden mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.