Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9788 E. 2020/595 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın müştekiye ait ayakkabıyı caminin içerisinden çalması şeklinde gerçekleşen eylemin TCK’nın 142/2-h maddesi ve 142/1-a maddesine uyduğu gözetildiğinde en ağır suç olan TCK’nın 142/2-h maddesinden uygulama yapılarak teşdit yapılması gerekirken yazılı şekilde TCK'nın 142/1-a maddesi uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış haklarının korunmasına, 14.01.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.