Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9367 E. 2020/931 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın mağdurun çalıştığı iş yerine gelerek falına bakmak istediğini ve bunun için de cebindeki paraları çıkarması gerektiğini ısrarla söyleyip zorlaması üzerine mağdurun fal bakması için cebindeki parayı çıkartıp sanığa verdiği, para sanığın avucunda, müştekinin de eli paranın üzerinde kaldığı, sanık parayı tutup ovuşturmaya başladığında müştekiyi içeriden çağırdıkları için müştekinin parasını alıp iş yerine girdiği, ancak bu esnada sanığın el çabukluğu ile aradan 250,00 TL'yi çaldığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/2-b maddesi ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.