Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/894 E. 2019/12647 K. – Suç Eşyasının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak anılan maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin evinin bahçesinden çalınan motosikletin olaydan bir gün sonra plakasız ve düz kontak yapılmış vaziyette temyiz dışı sanık ... ile temyize gelen sanık ...’ın kullanımında iken kolluk tarafından bulunduğu, sanığın aşamalarda alınan savunmasında suça konu motosikleti açık kimlik ve adres bilgilerini bilmediği ... isimli kişiden aldığına dair hayatın olağan akışına uygun düşmeyen, inandırıcı ve samimi olmayan kaçamaklı savunmalarına, oluşa, tutanaklara ve tüm dosya içeriğine göre; eylemi hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, eylemin hatalı vasıflandırması ile yazılı şekilde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 17.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.