Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/579 E. 2019/11903 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ...’in temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hırsızlık suçundan verilen "beraat” kararını temyiz etmesinde sanık yönünden hukuki bir menfaat bulunmadığı gibi temyiz itirazının kararın gerekçesine de yönelik olmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın park halindeki aracı çalıp, araçla kovalamaca sonucu yakalanması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesine uyduğu, kullanma hırsızlığı olmadığı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03/07/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.