Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1363 E. 2019/6610 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Katılanın, bozmaya karşı beyanda bulunabilmeleri için kendisine usulünce davetiye gönderilerek bozma sonrası duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda yargılama yapılıp hüküm kurulması suretiyle, CMK’nın 307/1. maddelerine aykırı davranılması, Kabule göre de; 2-Sanık ...’nın lehe temyizi üzerine Dairemizce 06.02.2018 tarih 2016/11756 Esas 2018/1218 karar sayılı ilamımız ile bozulan ilk hükümde sanık hakkında hırsızlık suçu yönünden 2 yıl 13 ay 15 gün sonuç hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedildiği halde,ceza süresi bakımından kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden bozma sonrası karar verilen hükümde 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına karar verilerek CMUK'un 326/son fıkrasına muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 16/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.