Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12369 E. 2020/2848 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet . Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hırsızlık suçundan sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasa'nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezası üzerinden, eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle aynı Yasa'nın 35/2. maddesi uyarınca ¼, aynı kanunun 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmasına karar verilerek sonuç cezanın 1 yıl 3 ay yerine 1 yıl 1 ay olarak belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ...’ın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas kabul edilen kararın birden fazla hüküm içerdiği ve anılan kararın dosyada bulunmadığının anlaşılması karşısında, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafii ile sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.