Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9825 E. 2019/3184 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan hüküm kurulurken, uygulanan yasa maddesinin karar yerinde gösterilmemesi, mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak görülmüştür. Olayı gerçekleştiren sanığın müşteki tarafından görülmesi üzerine ihbar edilerek sanığın yakalandığının anlaşıldığı olayda; suça konu cep telefonun sanıktan alınarak müracaatta bulunan müştekiye iade edildiği bu durumda rızai bir iade söz konusu olmadığı halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.