Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9458 E. 2019/2278 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın ve müştekinin suç tarihinde askerlik hizmetini yerine getirdiklerini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, gerekli araştırma yapılarak sanığın ve müştekinin asker kişi sıfatlarının bulunduğunun tespiti sonrası, sanığın eyleminin 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 132’nci maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Ertelenen hapis cezasının kısa süreli olmadığı gözetildiğinde sanık hakkında 5237 ayılı TCK’nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.