Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/7825 E. 2019/131 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğun kovuşturma aşamasında alınan savunmasında suçunu ikrar ederek pişman olduğunu ve mağdurun zararının gidermek istediğini belirtmesi üzerine mağdurun aynı celse de alınan beyanında zararının bulunmadığını ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiğini ifade etmiş olması dikkate alınarak suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Aldırılması zorunlu sosyal inceleme raporu için bilirkişiye ödenen 80 TL'nin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.