Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/5641 E. 2018/19103 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun mağdur ...’a ait inşaatta işçi olarak çalışan mağdurlar ... ve ...’nın inşaatın bodrum katında bıraktıkları pantolonlarının ceplerinden 5-10TL para ile 3-5TL değerindeki tespihi çaldığı ve ihbar ile gelen inşaatın sahibi mağdur ... tarafından da inşaatın üç tarafı açık kulübe olarak kullanılan yerinde bir kısım yere atılı kıyafet ve çalmak istediği inşaata ait kablolar ile yakalandığının ve mağdur ...’ın pantolonu cebinden çalınan 5-10TL para ile mağdur ...’nın pantolonu cebinden çalınan 3-5TL değerindeki tespihin de ele geçirilememiş olduğunun anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin bir bütün halinde tek bir hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilerek TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde üç ayrı hırsızlık suçundan hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son. maddesinin gözetilmesine, 24.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.