Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/5334 E. 2018/18615 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eski hale getirme talepli temyiz talebinin reddine ilişkin 08.05.2018 tarihli ek kararın 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi uyarınca temyiz istemine ilişkin eski hale getirme taleplerini inceleme görevinin Yargıtay'a ait olduğundan anılan ek karar yok hükmünde olduğu ve yokluğunda verilen hükmün sanığın sorgusu sırasında bildirmesi nedeniyle bilinen son adresinde Tebligat Kanununu 10. maddesi gereğince tebliği gerekirken, aynı adres olsa bile doğrudan Mernis adresine yapılan tebliğ geçersiz olup, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmesi gerektiği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.