Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16616 E. 2019/9486 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 26.02.2015 tarihli kolluk tarafından tutulan tutanağa göre; sanık yakalandıktan sonra suçunu itiraf ettiği, hırsızlık konusu malı nerden çaldığını söyleyip, müştekiye iadesini sağladığının anlaşıldığı olayda TCK'nın 168. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği halde uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/06/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.