Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14467 E. 2019/7714 K. – Suç Eşyasını

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasını satın alma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 6545 sayılı yasanın 81. maddesiyle değişik 5275 sayılı yasanın 106/3 maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının öncelikle kamuya yararlı işte çalıştırma tedbirine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğine dair ihtaratta bulunulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “Adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrileceğine ” ilişkin kısım çıkarılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.