Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13705 E. 2019/2038 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mağdurun sadece direksiyon kilidinden kilitleyerek parkettiği elektrikli bisikletin çalınması şeklindeki eylemin, TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde kanun maddesi olarak TCK'nın 142/1-b, e yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Her ne kadar suça konu elektrikli bisiklet suça sürüklenen çocuk ...'ın yer göstermesi neticesinde bulunup mağdura iade edilmişse de, elektrikli bisikletin hasarlı olması sebebiyle mağdurun zararının bulunduğu ve bu zararının giderilmediği, mağdurun 14.03.2013 tarihli oturumda ceza indirimine muvafakatının olmadığını beyan etmesi karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.