Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10445 E. 2019/3064 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; İş yerine ait görüntü kaydına göre suça konu eylemin 11/08/2014 tarihinde 20.45 de işlendiğinin tespit edildiği, UYAP sisteminden alınan güneşin doğuş ve batış saatlerini gösteren çizelgeye göre, yaz saati uygulaması da dikkate alınarak, 11/08/2014 günü ... ilinde güneşin 20.03’de battığı ve gece vaktinin de 21:03 sıralarında başladığının anlaşılması karşısında, hırsızlık eyleminin gündüz vakti işlendiğinin kabulü ile hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde TCK'nın 143. maddesince artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.