Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10338 E. 2019/3157 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanığın kullandığı telefon numarası/numaralarının ilgili GSM şirketi/şirketlerinden tespit edilmesi, bu numara/numaraların suç tarihine ilişkin baz istasyonu sinyal bilgilerini de içerir şekilde HTS kayıtlarının getirtilmesi suretiyle, olay tarih ve saatinde bulunduğu yerin tespitinden sonra, sonucuna göre tüm deliller çerçevesinde sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerekirken, bu konularda kovuşturma genişletilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; 2-Eylemin hırsızlık suçunu oluşturmayacağının tespiti halinde, olaydan 19 gün sonra başka bir hırsızlık suçundan yakalanan ve üzerinde kendi fotoğrafını yapıştırdığı müştekiye ait çalınan nüfus cüzdanı çıkan sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 160. maddesinde düzenlenen “kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf” suçunu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.