Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3337 E. 2018/9908 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelemesinde; Yasal 1 aylık temyiz süresinden sonra temyiz talebinde bulunan o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK'nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2-Sanığın temyiz talebinin incelemesinde; Hükmün sanığın yokluğunda verilmesine rağmen huzurda verildiği ve temyizin tefhimle başlayacağı belirtilerek sanığın yanıltılması sebebiyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında hırsızlık suçunu gece vakti işlemeye teşebbüs etmesi sebebiyle TCK'nın 143. maddesi uygulandığı halde cezanın artırılması yerine indirilmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.