Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/2282 E. 2018/11900 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekiye ait araca kapısını zorlayıp açmak suretiyle girdikten sonra torpido gözüne müşteki tarafından konulan yedek anahtarı bulup aracı çalıştırarak çalan sanık hakkında TCK'nın 142/2-d maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden sanığın CMUK'nın 326/son fıkrası gereğince kazanılmış hakkının gözetilmesine 19.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.