Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1849 E. 2018/11590 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, Mağdur ...’nın mahkemede verdiği beyanında sucukları işyerinin giriş tarafına astığını söylemesi karşısında ; sucuğun alındığı yerin işyerinin iç kısmından mı yoksa dış kısmından mı alındığının kesin olarak belirlenmesi gerektiğinin ,iç kısmından alınmışsa eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturacağının tartışılıp gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı yasanın 326/son fıkrası gereğince sanık hakkında sonuç ceza açısından kazanılmış hakkın gözetilmesine 13/09/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.