Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1044 E. 2018/11798 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen kararın sanığa tebliğ edildiği 01.07.2014 tarihinde, sanığın geçici olarak çalışmaya gittiğinin anlaşılması karşısında; sanığa yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğu belirlenip öğrenme üzerine sanık tarafından verilen 16.08.2016 tarihli temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede; Müştekiye ait banka kartının değişik zamanlarda birden fazla kez kullanıldığının anlaşılması karşısında, TCK'nın 245/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan cezadan TCK'nın 43. maddesi gereği artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 18.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.