Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/9997 E. 2017/14101 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Bozma öncesinde alınan beyanında katılanın suça konu motosikletinin hasarlı olarak iade edildiğini ve hasarının karşılanmadığını beyan ettiği halde, suça sürüklenen çocuk hakkında şartları oluşmayan 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulandığı, 23.10.2009 tarihli ilk hükmün sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmiş olması sebebiyle “aleyhe değiştirme yasağı kuralı” gereğince bozma sonrası yapılan yargılamada suça sürüklenen çocuk hakkında artık TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerekmekte ise de, sonuç ceza miktarının bozma öncesi verilen 23.10.2009 tarihli ilk hüküm ile aynı olduğunun anlaşılması karşısında belirtilen bu husus bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 05.12.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.