Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/7400 E. 2017/12824 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekiye ait evde tadilat yapmakta olan ve müştekiden alacağı bulunduğu kabul edilen sanığın, evde bulunan bir kısım malzemeleri alarak götürmesi sebebiyle TCK’nın 144/1-b maddesi gereğince hakkında açılan davanın yapılan yargılaması sırasında müştekinin şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle verilen düşme kararının o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan düşme kararı verilemeyeceği yönüyle temyiz edilmiş ise de; 5271 sayılı CMK’nın 290. maddesinde belirtildiği üzere sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılığın sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet Savcısı'na hak vermeyeceği cihetle o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talebinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.