Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/5909 E. 2017/10609 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içeriğinden katılan ...’ye ait motosikletin çalınması eyleminde suçun tamamlanmış olduğu anlaşıldığından sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesi hükmünün uygulanması, yine müştekinin aşamalarda alınan ifadesinde motosikletini direksiyon kilidi ile kilitleyip, evinin önüne park ettiğini beyan etmesi karşısında sanık hakkında TCK'nın 142/1-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, ayrıca sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu infaz aşamasında re'sen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle; eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.