Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/4507 E. 2017/10653 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-01.08.2014 tarihli bilirkişi raporunda kamera çözünürlüğünün düşük olması nedeni ile şahısların tam olarak tespit edilemediğinin belirtilmiş olması ve kamera görüntülerinin olayın tek delili olması karşısında, öncelikle görüntülerde belirlenen kişinin sanık olup olmadığının Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Daire Başkanlığından alınacak rapor ile tereddüde mahal vermeyecek şekilde belirlenerek; sonucuna göre sanığın durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.