Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/4382 E. 2017/9990 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelemesinde; O yer Cumhuriyet Savcısının CMUK'nın 310. maddesi hükmüne göre. Asliye Ceza Mahkemesi kararlarını "bir ay" içinde temyiz etmesi gerektiği halde, bu süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, CMUKnın 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik müdafiinin temyiz talebinin incelemesinde; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,31/2 maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 67/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 17/08/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.