Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/3743 E. 2017/11421 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların kimlik bilgilerinin İçişleri Bakanlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü ve İnterpol aracılığıyla sağlanarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanık ... hakkında "denetime imkan sağlanması ve 5275 sayılı Yasanın 99/1. maddesi gereğince infazda karışıklığa neden olunmaması için, sanıkların her bir yakınana ve suça yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ve bağımsız biçimde karar yerinde tartışılarak değerlendirme yapılması, uygulama maddelerinin ayrı ayrı gösterilip denetime imkan sağlayacak biçimde ayrı ayrı" kurulması gerekirken, toplu uygulama yapılması suretiyle CMK’nın 232. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.