Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/2180 E. 2017/9454 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMUK'nun 231/6-a maddelerine göre, sanığın denetim süresi içersinde yeniden suç işlemesi halinde hükmün açıklanabilmesi için yeni suçun kesinleşmiş hapis cezası olması gerektiği, sonradan işlendiğinden bahisle ihbara konu Bafra 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/74 esas 2013/45 karar sayılı kararında sanık hakkında atılı suçlardan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiğinin anlaşılması karşısında hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.